Projekty

studie novostavby nízkoenergetického rodinného domu Velká Dobrá

Autor: Petr Slepánek, Tibor Csukás - Ergo atelier
Klient: soukromá osoba
Datum: březen 2010
Místo: Velká Dobrá, Středočeský kraj


V rámci stu­die níz­ko­ener­ge­tic­kého rodin­ného domu v obci Velká Dobrá byly zpra­co­vány foto­re­a­lis­tické vizu­a­li­zace exte­ri­éru a interiéru.

prů­vodní zpráva k navr­ho­va­nému řešení

Základní kon­tury řešení jsou dané regu­la­tivy (podlaží+podkroví), zadá­ním maji­telů budoucí nemo­vi­tosti (funkční náplň a ener­ge­tická kon­cepce) a jejich život­ním sty­lem. Dal­šími pod­něty ke vzniku navr­ho­va­ného řešení byl cha­rak­ter místa a blíz­kost zají­ma­vých kra­jin­ných prvků a pohledů na sever a severozápad.

hmo­tový kon­cept návrhu

Objekt byl navr­žen ve dvou hmo­tách. Hlavní, vyšší hmota má cha­rak­ter tra­dič­ního ven­kov­ského sta­vení — jed­no­du­chá obdél­ní­ková hmota s výraz­nou šik­mou stře­chou. Druhá, severní část objektu je jed­no­pod­lažní, s plo­chou zatrav­ně­nou stře­chou. Kon­cept návrhu je tak posta­ven na kon­trastu dvou jed­no­du­chých, ale tva­rově odliš­ných hmot. Vysoká hmota je pře­vážně určena pro hlavní obyt­nou funkci, nízká hmota tvoří pře­vážně zázemí domu — garáž, tech­nika, wc, kou­pelna ale také pra­covna, tělo­cvična a vstup do užit­kové části zahrady.

níz­ko­ener­ge­tický koncept

Jed­no­du­chost hmot umož­ňuje dům kon­ci­po­vat jako níz­ko­ener­ge­tický při udr­žení stan­dard­ních nákladů na výstavbu. Ori­en­tace domu je z tohoto hle­diska ide­ální a umožní při stavbě či v budoucnu insta­laci solár­ních kolek­torů na střeše objektu. Solární kolek­tory se mohou podí­let na ohřevu vody bazénu i na ohřevu topné či teplé užit­kové vody. Tech­nické jádro budovy je umís­těno v nízké hmotě v kon­taktu s exte­ri­é­rem tak, aby bylo možno zapo­jit tepelné čer­pa­dlo (voda-vzduch, či zemní) a při­vést do míst­nosti dosta­tek vzdu­chu k větrání objektu.

dis­po­zice a funkce

Vstup do domu je ze západní strany, přímo od vjezdu na poze­mek. Vstu­puje se zde mezi obě hmoty objektu, tedy do cen­tra dis­po­zice. Odsud je možný vstup do garáže, tech­nic­kého zázemí a pra­covny, stejně jako do obytné části domu či přes sklad potra­vin rov­nou do kuchyně. Kuchyň je umís­těna v západní části jižní hmoty a je v pří­mém vizu­ál­ním kon­taktu se vstu­pem na poze­mek ale také s jižní, rekre­ační zónou zahrady. Kuchyň je přes jídelní část pro­po­jena s obý­va­cím poko­jem a tvoří jeden velký, zónově čle­něný pro­stor. Roz­hraní mezi jídelní a obyt­nou částí pro­storu tvoří hmota krbu a scho­diště do 2.NP.  Druhé pod­laží je sou­kro­mou zónou domu se čtyřmi lož­ni­cemi. Hlavní z nich má samo­statné hygi­e­nické zázemí, ostatní tři obslouží zde umís­těné samo­statné wc a hlavní kou­pelna. Pro­stor mezi lož­ni­cemi, umís­tě­nými při východ­ním a západ­ním štítu domu tvoří horní obý­vací míst­nost s menší sedací soupra­vou a nábyt­ko­vou stě­nou. Pro­stor pod­kroví je v těchto mís­tech ze severní i jižní strany roz­ší­řen podél­ným viký­řem. Z tohoto pro­storu je také vstup na stře­chu nízké budovy, kde bude umís­těna pří­le­ži­tostná terasa a stře­cha zatrav­něná nižší bez­údrž­bo­vou zelení (traviny).

umís­tění na poze­mek a reakce na okolí

Objekt je umís­těn na pozemku tak, že podélná strana vyšší hmoty tvoří jižní fasádu. Tato ori­en­tace je ide­ální z hle­diska ener­ge­tic­kého kon­ceptu i navr­žené vnitřní dis­po­zice. Dům byl umís­těn v dosta­tečné blíz­kosti vstupní části pozemku tak, aby před ním vzniknl dosta­tečný pro­stor pro pří­jezd a par­ko­vání hostů. Tato část je kon­ci­po­vána jako polo­sou­kromá a je pohle­dově oddě­lena od zbylé části sou­kromé zahrady.  Umís­tění domu také pomy­slně roz­dě­luje zahradu na rekre­ační (jižní) a užit­ko­vou (severní) zónu. Žádaný severní výhled do okolí je reflek­to­ván transpa­rent­ním poje­tím obytné části 1.NP a umís­tě­ním pří­le­ži­tostné terasy na zelené střeše ve 2.NP.

mate­ri­ály

V návrhu jsou pou­žity mate­ri­ály s pří­rod­ním či tra­dič­ním vzhle­dem, zapa­da­jící do cel­ko­vého kon­ceptu a usnad­ňu­jící dlou­ho­do­bou údržbu. Na stře­chu je pou­žita tmavší titan­zin­ková kry­tina v pásech. Fasády vyš­šího objektu jsou pokryty z části dře­vě­ným (alter­na­tivně cemen­to­vlákni­tým apod.) obkla­dem a v dolní části obla­dem kamen­ným (alter­na­tivně pro­bar­vo­vaná omítka). Nižší, severní část budovy je oblo­žena šedými cemen­to­vlákni­tými des­kami, které budou kon­tras­to­vat se zelení stře­chy a popí­na­vou zelení.